The Pros and Cons ຂອງປີ 2014 ອຸປະກອນສວມໃສ່ Android
Android Wear ໄດ້ຢູ່ໃນຕະຫຼາດສໍາລັບການທີ່ໃຊ້ເວລາບາງຢ່າງໃນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງໄດ້ປ່ອຍອອກມາຄັ້ງທໍາອິດໃນເດືອນມີນາ 18, 2014. ປະມານໂມງອາຍແກັສຖືກປ່ອຍຕົວນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຊຶ່ງທັງຫມົດນີ້ມີຈຸດດີແລະບໍ່ດີຂອງຕົວເອງ. ນີ້ແມ່ນການທົບທວນຄືນບາງອຸປະກອນ Android Wear ທີ່ຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອ 2014:
LG G Watch
LG G Watch ມີການອອກແບບຮຽບຮ້ອຍແຕ່ກໍ່ມີປະສິດທິພາບໃນການສະແດງຜົນປະໂຫຍດຂອງການໃຊ້ Android Wear.
ດ້ານບວກ:
- ລາຄາຖືກແລະມັກຈະສະເຫນີໃຫ້ມີສ່ວນລົດ. ນີ້ແມ່ນປະໂຫຍດຂອງ LG G Watch ເທົ່ານັ້ນ. ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍກ່ວາ $ 200 ໃນຮ້ານຂາຍຍ່ອຍສ່ວນໃຫຍ່.
- ມັນມີຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີ - ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ຕະຫຼອດມື້ໂດຍບໍ່ມີການສາກໄຟ.
- ມັນມີແຖບໂມງມາດຕະຖານທີ່ສາມາດຖືກແທນທີ່ດ້ວຍແຖບ 22mm ໃດໆ
- ການອັບເດດມັກຈະມາທໍາອິດໃນອຸປະກອນນີ້ແລະ IP67 ຂອງມັນ
- ມັນງ່າຍທີ່ຈະ unlock ແລະຈໍ LCD ບໍ່ສາມາດເຜົາໄຫມ້ໄດ້
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ ...
- ຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີແມ່ນການສະແດງຜົນທີ່ມີສະຕິທີ່ມີຫນ້າຈໍ 280 × 280. ມັນເປັນເງົາແລະມີຄວາມລະອຽດຕ່ໍາ; ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກເບິ່ງແຍງມັນຢ່າງງ່າຍດາຍ.
- ຄວາມຫນາຂອງ bezels ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກໍ່
- ບໍ່ພໍໃຈທີ່ຈະໃສ່, ຍ້ອນຫນ້າຈໍຂອງມັນ. ແຖບຢາງທີ່ໃຊ້ສໍາລັບອຸປະກອນກໍ່ຍັງລາຄາຖືກ.
- ເຊັນເຊີອັດຕາຫົວໃຈບໍ່ມີຢູ່.
Moto 360
ການປັບປຸງ Lollipop ຂັ້ນພື້ນຖານລົບລ້າງຄວາມໄດ້ປຽບຂອງ Moto 360. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອຸປະກອນຍັງຄົງມີຫນຶ່ງໃນການອອກແບບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ Android Wear, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມເຖິງແມ່ນວ່າເປັນເຄື່ອງປະດັບແຟຊັ່ນ. Moto 360 ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ $ 250 ແລະມາພ້ອມກັບແຖບຫນັງ.
ດ້ານບວກ:
- ການອອກແບບແມ່ນດີຫຼາຍ: ການອອກແບບໂລຫະ, ແຖບສະດວກສະບາຍ, ແລະຈໍ LCD ໄດ້ຕະຫຼອດເຮັດໃຫ້ເບິ່ງທີ່ສວຍງາມຫຼາຍ
- LCD Gapless ມີຄວາມສະຫວ່າງທີ່ດີ
- ການສະແດງຂອງເຊັນເຊີແສງສະຫວ່າງແລະອຸນຫະພູມ UI ໃນຮູບແບບອາກາດລ້ອມຮອບ
- ມີ Qi wireless charging
- ນອກຈາກນັ້ນ IP67 ໄດ້ຮັບການປະເມີນ
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ ...
- ຊີວິດຂອງແບດເຕີຣີແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ: ບາງຄັ້ງມັນມີເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງມື້ໂດຍບໍ່ມີການໃຊ້ເວລາໃນອາກາດ, ແຕ່ບາງຄັ້ງກໍມີເວລາພຽງແຕ່ 16 ຊົ່ວໂມງເທົ່ານັ້ນ.
- ຂະຫນາດອາດໃຫຍ່ເກີນໄປສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີແຂນນ້ອຍ.
- ແຖບບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການທົດແທນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍແລະອາດຈະເຮັດໄດ້ງ່າຍ.
- ຍັງສັງເກດເຫັນບາງບັນຫາປະຕິບັດຫນ້ອຍ
Samsung Gear Live
Samsung Gear Live ເປັນອຸປະກອນທີ່ບໍ່ຫນ້າປະທັບໃຈທີ່ເບິ່ງຄືວ່າລາຄາຖືກ. ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ $ 200, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ $ 200 ອຸປະກອນທັງຫມົດ.
ດ້ານບວກ:
- ຊີວິດຫມໍ້ໄຟແມ່ນຍົກເວັ້ນ
- ດັ່ງນັ້ນແມ່ນການສະແດງທີ່ໃຊ້ຫນ້າຈໍ 320 × 320 AMOLED.
- ແຖບ 22mm ແມ່ນຖອດອອກໄດ້
- ມີເຊັນເຊີອັດຕາບິດ
- ຍັງປະເມີນ IP67
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ ...
- ບ່ອນເກັບຮັກສາທີ່ມີການອອກແບບທີ່ບໍ່ດີທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການທໍາງານແລະມັກຈະທໍາລາຍໄດ້ງ່າຍ
- ການອອກແບບເບິ່ງຄືວ່າມີລາຄາຖືກແລະມີຮູບຮ່າງຂອງຮ່າງກາຍແປກທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບວົງດົນຕີອື່ນໆ
Asus ZenWatch
Asus ZenWatch ເປັນອຸປະກອນ Android Wear ທີ່ມີລັກສະນະທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານແລະມີການປະຕິບັດທີ່ດີເລີດ. Asus ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີໂມງທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງຢູ່ທີ່ $ 199 ໃນຂະນະທີ່ຍັງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີອຸປະກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບ.
ດ້ານບວກ:
- ການອອກແບບທີ່ຊັບຊ້ອນດ້ວຍແກ້ວໂຄ້ງ, ແຖບຫນັງແລະຫນັງສະແດງທອງ.
- ຫນ້າຈໍ AMOLED ໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນດີ
- ມີເຊັນເຊີອັດຕາການຫົວໃຈທີ່ເຮັດວຽກດີ
- ມີຄວາມສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ງ່າຍແລະມີປະສົບການເບິ່ງຕ່າງ ໆ
- ແຖບ Silicone ສາມາດຖືກໂຍກຍ້າຍອອກໂດຍບໍ່ມີການສັບສົນ
- ລາຄາບໍ່ແພງໃນຂະນະທີ່ຍັງສະຫນອງຄຸນນະພາບທີ່ດີເລີດ
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ:
- ໂຫມດສະພາບແວດລ້ອມເຮັດໃຫ້ຫນ້າຈໍເບິ່ງບໍ່ງາມ
- ການຂາດການຕ້ານການລ້າໆໃນເວລາທີ່ໃຊ້ຮູບແບບສະພາບອາກາດ
- ຈັດອັນດັບ IP55 ກວ່າ IP67
- Large bezels
- ການອອກແບບຂອງເກີບສາກໄຟແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ
LG G Watch R
ການນໍາໃຊ້ຮູບແບບອ້ອມຂ້າງໃນ G Watch R ເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າໂມງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່. ມັນສາມາດຊື້ໄດ້ໃນລາຄາທີ່ແພງກວ່າ $ 300 ... ແລະທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຄິດກ່ຽວກັບ.
ດ້ານບວກ:
- ການອອກແບບເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືກັບໂມງທີ່ແທ້ຈິງ. ການໃຊ້ເຫລໍກສະແຕນເລດເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມແຂໍງແຮງແລະຫນ້າຈໍກວ້າງສໍາລັບຫນ້າຈໍຂະຫນາດນ້ອຍ.
- ຫນ້າຈໍ P-OLED ມີຄວາມສະຫວ່າງທີ່ດີເລີດແລະຍັງມີມຸມເບິ່ງທີ່ດີ
- ຊີວິດຫມໍ້ໄຟແມ່ນດີກ່ວາອຸປະກອນສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນຮູບແບບອ້ອມຂ້າງ. ອຸປະກອນນີ້ສໍາລັບມື້ຫນຶ່ງແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງໂດຍບໍ່ມີການສາກໄຟ.
- ແຖບແມ່ນສາມາດທົດແທນໄດ້
- IP67 ຖືກຈັດອັນດັບ
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ:
- ມີຫນ້າຈໍຂະຫນາດນ້ອຍ 1.3-inch
- Bezel ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະບໍ່ມີຕົວເລກ, ເຮັດໃຫ້ມັນງຸ່ມງ່າມທີ່ຈະໃຊ້
- ລາຄາແພງ
- GPS ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເຊັ່ນດຽວກັບ sensor ແສງສະຫວ່າງ
Sony Smartwatch 3
Sony Watch SmartWatch 3 ເປັນການເປີດເຜີຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ເບິ່ງທັງຫມົດແມ່ນເປີດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີ - ບາງຄົນເວົ້າວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າມັນຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍ. ເຄື່ອງອຸປະກອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ $ 250
ດ້ານບວກ:
- ຊີວິດຫມໍ້ໄຟແມ່ນພິເສດແລະມີເວລາຫຼາຍກວ່າສອງມື້. ມັນສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການຜ່ານ MicroUSB ໄດ້.
- ຫນ້າຈໍ transreflective ມີສີແຫຼມ
- ມີຄວາມສະຫວ່າງແສງສະຫວ່າງ
- ແຖບແມ່ນມີຢູ່ໃນຫຼາຍສີ
- ການປະຕິບັດທີ່ດີມີ chip ໃນຕົວສໍາລັບ NFC ແລະ GPS
- Rated IP68
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ ...
- ສີຫນ້າຈໍບໍ່ດີ. ມັນມີໂຕນສີເຫຼືອງກັບມັນ.
- ສາຍບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານແລະລ້າໆທີ່ຈະເປັນຝຸ່ນ
- ການນໍາໃຊ້ຮູບແບບສະພາບແວດລ້ອມໃນການປ່ຽນແປງ sLCD ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສາມາດອ່ານຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຊ້ໍາ
- ປຸ່ມແມ່ນແຂງ
- ບໍ່ມີຫົວໃຈເຊັນເຊີອັດຕາສ່ວນ
ທ່ານໄດ້ໃຊ້ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ບໍ? ບອກພວກເຮົາວ່າທ່ານຄິດແນວໃດໂດຍການຕີບົດຄວາມເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້!
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]
