HTC Droid DNA
HTC ແລະ Verizon ຈະເຮັດໃຫ້ HTC Droid DNA ມີຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນເວລາດຽວກັນທີ່ Samsung ຈະເຮັດໃຫ້ Galaxy Note 2 ຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຢູ່ເຊັ່ນດຽວກັນ.
ທັງສອງ handset Android ນີ້ມີຖານລູກຄ້າດຽວກັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ: ຜູ້ທີ່ມັກການ Android ໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ມີຫນ້າຈໍໃຫຍ່ກວ່າປົກກະຕິ.
ໃຫ້ເບິ່ງທີ່ໃກ້ຊິດຢູ່ໃນອຸປະກອນທັງສອງ.
ການສະແດງ
- Samsung Galaxy Note 2 ມີຈໍສະແດງ Super AMOLED 5.55 ນິ້ວ.
- ນີ້ແມ່ນການສະແດງໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ.
- Galaxy Note 2 ມີຄວາມລະອຽດ pixel ຂອງ 1280 x 720 ສໍາລັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງຂອງ 265 pixels ຕໍ່ນິ້ວ.
- ຮູບພາບຕ່າງໆໃນ Galaxy Note 2 ແມ່ນມີຄວາມລະອຽດອ່ອນກວ່າທີ່ພົບເຫັນໃນ Galaxy S3 ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໃຊ້ຮູບແບບ PenTile.
- ເນື່ອງຈາກເທກໂນໂລຍີ Super AMOLED, ຈໍສະແດງຜົນ Note 2 ມີອັດຕາສ່ວນຄວາມຄົມຊັດ, ລະດັບຄວາມສະຫວ່າງແລະມຸມເບິ່ງ.
- ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າເຕັກໂນໂລຊີ Super AMOLED, ການສືບພັນສີແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
- HTC Droid DNA ມີ 5 ນິ້ວ Super LCD3 ຈໍສະແດງຜົນ.
- ຈໍສະແດງຜົນ HTC Droid DNA ມີຄວາມລະອຽດ pixel ຂອງ 1920 x 1080 ສໍາລັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງຂອງ 440 pixels ຕໍ່ນິ້ວ.
- ຄຸນນະພາບຂອງການສະແດງຂອງ HTC Droid DNA ແມ່ນປະທັບໃຈ. ຄວາມລະອຽດສູງສຸດທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມສົມບູນແບບທີ່ສົມບູນແບບ, ມຸມເບິ່ງທີ່ດີແລະການປັບສີທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ຄໍາຕັດສິນ: ການສະແດງຂອງ HTC Droid DNA ສາມາດພິຈາລະນາຫນຶ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍມີຢູ່ໃນໂທລະສັບສະຫຼາດ
ການອອກແບບແລະການກໍ່ສ້າງຄຸນນະພາບ
- Galaxy Note 2 ມີລັກສະນະຄ້າຍຄື Samsung Galaxy S3.
- ພາຍໃຕ້ການທົດສອບການຫຼຸດລົງ, Galaxy Note 2 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກວ່າ Galaxy S3.
- ການວັດແທກ Galaxy Note 2 ແມ່ນ 151.1 x 80.5 x 9.4 ມມແລະມັນມີນໍ້າຫນັກປະມານ 183 ກຼາມ.
- HTC Droid DNA ຖືກກ່າວວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນໂທລະສັບມືຖືທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍຊອກຫາ.
- Droid DNA ມີການສະແດງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ Note 2 ແລະມັນຍັງມີຂອບໂຄ້ງ. ເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງລັກສະນະອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບໂທລະສັບທີ່ຫນາແຫນ້ນທີ່ງ່າຍທີ່ເຫມາະສົມໃນມືຫຼືໃນຖົງຂອງທ່ານ.
- ການວັດແທກຂອງ Droid DNA ແມ່ນ 143 x 71 x 9.73 ມມແລະມັນມີນໍ້າຫນັກປະມານ 138 ກຼາມ.
- Droid DNA ແມ່ນຫນາ, ສັ້ນ, ແຄບແລະຍັງອ່ອນກວ່າ Galaxy Note 2.
- Both Droid DNA ແລະ Galaxy Note 2 feature bezels ແຄບທີ່ສາມາດໃຫ້ພວກເຂົາ maximize ພື້ນທີ່ຫນ້າຈໍໄດ້.
ຄຳ ພິພາກສາ: HTC Droid DNA ມີການອອກແບບທີ່ດີກວ່າເກົ່າ.
ອຸປະກອນພາຍໃນ
- Samsung Galaxy Note 2 ມີ 1.6GHz Exynos 4 (A9) ໂປເຊດເຊີ quad-core ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ GPU Mali400 MP
- HTC Droid DNA ມີ Qualcomm Snapdragon S4 Pro ທີ່ມີ 1.5 GHz quad-core Krait ໂປເຊດເຊີເຊັ່ນດຽວກັບ Adreno 320 GPU.
- ທັງ Droid DNA ແລະ Galaxy Note 2 ມີ RAM 2GB ສໍາລັບປະສົບການທີ່ລຽບງ່າຍໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍ.
- Adreno 320 GPU ແມ່ນໄວກ່ວາ Mali 400 MPGPU.
- ມີ 3 variants ຂອງ Samsung Galaxy Note 2 ທີ່ມີຈໍານວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການເກັບຮັກສາ onboard: 16, 32, 54 GB.
- Galaxy Note 2 ຍັງມີຊ່ອງສຽບ microSD ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດຂະຫຍາຍການເກັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານໄດ້ຫລາຍເທົ່າກັບ 64 GB.
- Droid DNA ພຽງແຕ່ມີທາງເລືອກສໍາລັບ 16 GB ການເກັບຮັກສາ onboard ແລະບໍ່ມີ microSD ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ຈະຂະຫຍາຍການເກັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.
- Camera-wise, ທັງສອງ Galaxy Note 2 ແລະ Droid DNA ມີ shooter 8MP ເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບຕົ້ນຕໍຂອງເຂົາເຈົ້າ.
- ຫມາຍເຫດ 2 ຍັງມີກ້ອງຖ່າຍຮູບຮອງ 1.9 MP
- Droid DNA ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບຮອງ 2 MP.
- ກ້ອງທັງສອງນີ້ແມ່ນດີສໍາລັບການຖ່າຍຮູບພື້ນຖານ.
- ຫມາຍເຫດ Samsung Galaxy 2 ມີຫມໍ້ໄຟ mAh 3,100
- HTC Droid DNA ມີຫມໍ້ໄຟ 2,020 mAh.
- ຫມາຍເຫດ 2 ມີຕົວເລກດິຈິຕອນ Wacom ແລະລັກສະນະຂອງ Samsung Pen S-Pen. ທັງສອງຄຸນນະສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບບາງຫນ້າທີ່ຊອບແວເປັນເອກະລັກ.
ຄໍາຕັດສິນ: Galaxy Note 2, ທີ່ມີແບັດເຕີຣີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຊ່ອງສຽບ microSD ຂອງມັນຢູ່ທີ່ນີ້.
ຊອບແວ
- ທັງສອງ Samsung Galaxy Note 2 ແລະ HTC Droid DNA ມີ Android 4.1 Jelly Bean. ການອັບເດດສໍາລັບທັງສອງໂທລະສັບເຫຼົ່ານີ້ກັບ Android 4.2 ແມ່ນຄາດວ່າຈະບໍ່ດົນ.
- HTC Droid DNA ໃຊ້ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ Sense ຂອງ HTC.
- Samsung Galaxy Note 2 ໃຊ້ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ TouchWiz ຂອງ Samsung.
- Samsung ໄດ້ນໍາສະເຫນີລັກສະນະຂອງຊອບແວທີ່ມີ Galaxy Note 2, ເຊິ່ງລວມມີຈໍານວນ apps ທີ່ຈະໃຊ້ກັບ S-Pen.
ຄໍາຕັດສິນ: Samsung Galaxy Note 2 ແລະຊອບແວພິເສດຂອງຕົນຊະນະຢູ່ທີ່ນີ້.
ມີສອງຄໍາຖາມທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມຕົວທ່ານເອງເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງ Samsung Galaxy Note 2 ແລະ HTC Droid DNA:
1) ທ່ານຕ້ອງການຕົວຈິງໃນອິນເຕີເນັດໄວແລະການສະແດງ 5 ນິ້ວທີ່ດີ? ຫຼັງຈາກນັ້ນໄປສໍາລັບ Droid DNA.
2) ທ່ານຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບໂທລະສັບສະຫຼາດ, ປັບປຸງລະບົບປະຕິບັດການ Android ແລະທີ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ບັນທຶກໄວ້ໄດ້ບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນໄປສໍາລັບ Galaxy Note 2.
ຄໍາຕອບຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ? Droid DNA ຫຼື Galaxy Note 2?
JR
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=fN51STSN73o[/embedyt]