Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II
Motorola Droid Bionic "ໃຫມ່ແລະປັບປຸງ" ແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຫຼາຍໆຄົນກໍ່ສົງໃສວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບເມື່ອສິ່ງທີ່ຖືກຄິດວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ດີທີ່ສຸດ, Samsung Galaxy S II. ໃນການທົບທວນນີ້, ພວກເຮົາປຽບທຽບສອງ.
4.3 inches and 4G
- ທັງສອງໂທລະສັບເຫລົ່ານີ້ຈະມີໂປເຊດເຊີສອງຫນ່ວຍທີ່ສາມາດ 1 GHz ແລະຈະໃຊ້ RAM 1 GB
- Motorola Droid Bionic ໃຊ້ Power VR SGX 540 GPU
- ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບ Texas Instruments OMAP 4330 ແລະ 4440 dual-core processors
- Droid Bionic ສາມາດໄດ້ຮັບການສະເລ່ຍຂອງ 34.9 ເຟຣມຕໍ່ທີສອງເຊິ່ງດີແຕ່ບໍ່ດີເທົ່າທີ່ Samsung Galaxy S II ສາມາດໄດ້ຮັບ
- ປະສິດທິພາບຂອງ Samsung Galaxy S II ແມ່ນກອບ 59.52 ເປັນຄັ້ງທີສອງ
- ນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມລະອຽດຕ່ໍາຂອງ SG II ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກເປັນ hardIf ທ່ານກໍ່ມັກ 3D ເກມ, ໄປສໍາລັບ Samsung Galaxy S II
- Droid Bionic ມີການເຊື່ອມຕໍ່ 4G LTE. Droid Bionic ມີ 4.3-inch g
- ການສະແດງ HD SLCD Droid Bionic ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ 8 MP ແລະໄດ້ຮັບການຈັບພາບ 1080 p HD
- Droid Bionic ໃຊ້ 2.3.4 Gingerbread ເຊິ່ງເປັນເວີຊັ່ນຫຼ້າສຸດຂອງລະບົບປະຕິບັດການ Android
- Samsung Galaxy S II ແມ່ນໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ
- ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Samsung Galaxy S II ມີລຸ້ນ 16 GB ແລະ 32 GB ຂອງຄວາມຊົງຈໍາໃນ onboard
- ສໍາລັບໂທລະສັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ, Samsung Galaxy S II ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບດ້ານຫລັງ 8 MP ແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບດ້ານຫນ້າ 2 MP
- ໃນການສະແດງ, Samsung Galaxy S II ມີຈໍສະແດງຜົນ 4.3-inch ທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີ Super ANGLED Plus
Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II ສະແດງເມື່ອທຽບໃສ່
- Motorola Droid Bionic ມີຫນ້າຈໍ 4.3 ນິ້ວທີ່ໃຊ້ Super LCD ແລະມີຄວາມລະອຽດ gHD
- Samsung Galaxy S II ມີຈໍ Super AMOLED Plus ທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 800 x 480
- ຫນ້າຈໍ 4.3-inch ຂອງ Droid Bionic ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະ 960 x 540 gHD ຄວາມລະອຽດຂອງຫນ້າຈໍແມ່ນໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະສູງສຸດຂອງທຸກໂທລະສັບ Android ໃນປະຈຸບັນ. ຄວາມລະອຽດສູງແມ່ນໃກ້ກັບ "ເຕັກໂນໂລຍີ" ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນ iPhone 4
- ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ມີ gHD ແມ່ນມັນກໍ່ຍັງອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຊີ LCD
- ລະດັບສີດໍາສາມາດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ແສງສະຫວ່າງຂອງຈໍສະແດງຜົນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ທ່ານຢູ່ນອກ, ໃນຫ້ອງທີ່ສະຫວ່າງຫຼືສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສົດໃສອື່ນໆ.
- ເບິ່ງມຸມເບິ່ງຢູ່ໃນຈໍ LCD ຍັງບໍ່ໄດ້ວ່າ GreatMotorola ມັກຈະເລືອກເອົາແຜງທີ່ດີດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ຈະກັງວົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ
- Super AMOLED Plus, ແມ່ນອີງໃສ່ AMOLED, ຕາຕະລາງການເຄື່ອນໄຫວ diode ແສງສະຫວ່າງອົງການຈັດຕັ້ງ, ເຕັກໂນໂລຊີ. ແລະໂດຍໃຊ້ມັນໃນ Galaxy S II, Samsung ໄດ້ຜະລິດຈໍສະແດງຜົນທີ່ສວຍງາມ
- ຈໍສະແດງຜົນ Super AMOLED Plus ມີບາງລະດັບສີດໍາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ສີທີ່ສົດໃສແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັນປະມານ. ຮູບພາບແມ່ນແຫຼມທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຍ້ອນອົງປະກອບຍ່ອຍຂອງມັນ. ຄວາມສາມາດອ່ານແສງແດດໄດ້ຮັບການປັບປຸງເຊັ່ນດຽວກັນ
- ຂະບວນການຜະລິດຂອງຊໍາຊຸງຮັບປະກັນວ່າຫນ້າຈໍມີຄວາມຫນາຫນ້ອຍກວ່າ 14%, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Galaxy S II ເປັນໂທລະສັບທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນທີ່ສຸດ. ມັນມີພຽງແຕ່ 8.49 ມມເທົ່ານັ້ນ
Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Camera
- ທັງສອງໂທລະສັບເຫຼົ່ານີ້ຈະມີກ້ອງຖ່າຍຮູບ 8 MP ທີ່ຈະສາມາດ 1080 p ແລະມີ LED flash
- SoftwareBoth ຈະມີ Gingerbread Android 2.3
- ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າ Droid Bionic ຈະມີລຸ້ນ Android 2.3.4 ຮຸ່ນໃຫມ່
- Motorola Droid Bionic ຈະມີການເຮັດວຽກຂອງ Webtop ຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ Motorola ລວມຢູ່ໃນ Atrix.
Battery
- ແບດເຕີຣີໃນອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນດີເລີດ
- ຫມໍ້ໄຟ Motorola Droid bionic ແມ່ນ 1,750 mAh
- ສໍາລັບຫມໍ້ໄຟໃນ Galaxy S II ແມ່ນ 1,650 mAh
- ແບດເຕີຣີ້ໃນ Droid Bionic ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງເລັກນ້ອຍ, ປະມານ 10 ສ່ວນຮ້ອຍ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງຈະໄດ້ຮັບການປອມແປງໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າການສະແດງຂອງ Galaxy S II ໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍລົງ.
Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Storage
- Motorola Droid Bionic ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາພາຍໃນ 16 GB
- Samsung Galaxy S II ຍັງມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາພາຍໃນ 16 GB
- ທັງສອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເພື່ອຂະຫຍາຍການເກັບຮັກສາຂອງທ່ານທີ່ມີບັດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ microSD.
The Bionic, ເຊິ່ງຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໂດຍ Verizon, ເປັນຫນຶ່ງໃນໂທລະສັບທີ່ຄາດວ່າຈະຫຼາຍທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນຈະມີ bootloader ລັອກແລະຈະໃຊ້ PenTile Matric ຫນ້ອຍໃນການສະແດງຂອງມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນທີ່ດີທີ່ມັນມີການເຊື່ອມຕໍ່ LTE ແລະໄດ້ຮັບຄວາມໄວໄວໄວຂໍ້ມູນ.
ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Samsung Galaxy S II ຈະມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແຕ່ Super AMOLED Plus ເຊິ່ງເປັນລະບົບປະຕິບັດການ bootloader unlocked ແຕ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບທີ່ມີ radio 4G LTE.
ອຸປະກອນທັງສອງແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດດີ, ສະນັ້ນມັນກໍ່ຂຶ້ນຢູ່ກັບສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼືບໍ່ສາມາດດໍາລົງຊີວິດໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າການຂາດ 4G LTE ແມ່ນການຕັດສິນໃຈ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ໄປ Droid Bionic. ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດມີກະເພາະອາຫານທີ່ມີ bootloader unlock ແລ້ວ, ໃຫ້ໄປ Galaxy S II.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານຄິດວ່າແນວໃດ? Galaxy S II ສໍາລັບທ່ານບໍ? ຫຼື Droid Bionic?
JR
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]