ເມື່ອປຽບທຽບ HTC EVO 3D vs Samsung Galaxy S II
ໃນການທົບທວນນີ້, ພວກເຮົາປຽບທຽບ HTC ຂອງ EVO 3D ກັບ Samsung Galaxy S II.
ຮູບແບບແລະການອອກແບບ
- ທັງສອງແມ່ນການຊອກຫາທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ຫຼາຍ slender ແລະມຸມ. ການອອກແບບແມ່ນທັງ futuristic ແລະທັນສະໄຫມ
- Samsung ມີການອອກແບບທີ່ດີກວ່າກັບ Galaxy S II, ຢ່າງໃດກໍຕາມ
- Galaxy S II ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະເບົາກວ່າ
ພວກເຮົາໃຫ້ Samsung Galaxy S ໄດ້ຊະນະຢູ່ທີ່ນີ້.
Processor and performance
- ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອງຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດມີອໍານາດທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ
- HTC EVO 3D ມີ 1.2GHz Qualcomm MSM8660 ໂປເຊດເຊີ dual core ທີ່ມີຫນ່ວຍງານການປຸງແຕ່ງຮູບພາບ Adreno 220 (GPU)
- Samsung Galaxy S II ມີ Cortex A9 1.2GHz dual-core processor ແລະ GPU Mali 400MP
- ທ່ານໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຕັດສິນໃຈວ່າທ່ານໃດຈະມີອຸປະກອນທີ່ມີຮາດແວທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການດໍາເນີນການແອັບຯຫຼືເກມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ
- ໃນຂະນະທີ່ Android 2.3 Gingerbread ບໍ່ມີລະຫັດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອກໍ່ໃຊ້ປະໂຍດຈາກໂປເຊດເຊີຄູ່, Android 2.4 ທີ່ຈະມາເຖິງແລະນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ໂທລະສັບເຄື່ອນທີ່ໄດ້ໄວແລະໄວທີ່ສຸດ
- ໂທລະສັບທັງສອງຈະມີ RAM 1 GB ເຊິ່ງກາຍມາເປັນມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບໂທລະສັບສະຫຼາດ
- Samsung Galaxy S II ແມ່ນພຽງເລັກນ້ອຍໄວກວ່າ HTC EVO 3D ແລະເປັນໂທລະສັບທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນໂລກ.
HTC EVO 3D vs Samsung Galaxy S II ແລະຜົນໄດ້ຮັບ:
ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້, ພວກເຮົາໃຫ້ Galaxy S II ຊະນະຢູ່ທີ່ນີ້
ການເກັບຮັກສາ
- ມີສອງຕົວເລືອກສໍາລັບການຈັດເກັບ onboard ທີ່ມີ HTC EVO 3D: 1GB ຫຼື 4GB
- ໃນຂະນະທີ່ທາງເລືອກໃນການເກັບຮັກສາຂອງ EVO 3D ແມ່ນບໍ່ດີ, ບໍ່ມີຫຍັງປຽບທຽບກັບທາງເລືອກ 16GB ຫຼື 32GB ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ Samsung Galaxy S II
- ອຸປະກອນທັງສອງອະນຸຍາດໃຫ້ຂະຫຍາຍການເກັບຂໍ້ມູນພາຍນອກທີ່ມີບັດ microSD
- ທ່ານສາມາດຂະຫຍາຍຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໂດຍເທົ່າກັບ 32 GB.
ຜົນຜະລິດ HTC EVO 3D vs Samsung Galaxy S II:
ດ້ວຍຕົວເລືອກການເກັບຮັກສາຂະຫນາດໃຫຍ່, Galaxy S II ແມ່ນຜູ້ທີ່ຢູ່ທີ່ນີ້
ກ້ອງຖ່າຍຮູບ
- HTC EVO 3D ໄດ້ຖືກອອກແບບໂດຍສະເພາະເພື່ອເຮັດ 3D ແລະມັນກໍ່ດີ
- HTC EVO 3D ມີສອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ 5 MP ທີ່ສາມາດຈັບພາບທີ່ມີຄວາມລະອຽດຂອງ pixels ລວງຂອງ 2560 x 1920.
- Samsung Galaxy S II ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບດ້ານຫລັງ 8 MP
- Galaxy S II ບໍ່ມີການເຮັດວຽກ 3D. ມັນຈັບພາບ 2D ດ້ວຍຄວາມລະອຽດ 3264 x 2448
- Galaxy S II ສາມາດໄດ້ຮັບວິດີໂອ 1080 p
- HTC EVO 3D ສາມາດໄດ້ຮັບວິດີໂອ 720 p ໃນ 3D ຫຼື 1080 p ໃນ 2D
- HTC EVO 3D ມີກ້ອງຫນ້າດ້ານຫນ້າ 1.3 MP
- Samsung Galaxy S II ມີກ້ອງຫນ້າດ້ານຫນ້າ 2 MP
- Galaxy S II ສາມາດບັນທຶກວິດີໂອທີ່ມີຮູບ 30 ຕໍ່ວິນາທີ
- EVO 3D ສາມາດບັນທຶກວິດີໂອໃນເຟຣມ 24 ຕໍ່ວິນາທີ
- Galaxy S II ມີຄຸນນະສົມບັດກ້ອງຖ່າຍຮູບເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: LED flash, autofocus, ຈຸດໂຟນເດີສໍາພັດ, ສະຖຽນລະພາບພາບ, ການຕັ້ງຊື່ພູມສັນຖານ, ການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າແລະການຮັບຮູ້ smile.
HTC EVO 3D vs Samsung Galaxy S II ກ້ອງຖ່າຍຮູບຜົນໄດ້ຮັບ:
ຖ້າທ່ານຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບ 3D ແລ້ວ, HTC EVO 3D ຊະນະທີ່ນີ້ທີ່ຢູ່ ຖ້າທ່ານເຫັນດີກັບ 2D ແລະແທນທີ່ຈະມີຮູບພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະວິດີໂອທີ່ດີ, ແລ້ວ Galaxy S II ຈະພຽງພໍສໍາລັບທ່ານ.
ການສະແດງ
- ການສະແດງຂອງ HTC EVO 3D ແມ່ນຫນ້າຈໍ LCD touch capacitive 4.3 ທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 540 x 960 gHD
- ການສະແດງຂອງ Samsung Galaxy S II ແມ່ນ touchscreen Super AMOLED Plus capacitive 4.27 capacitive ທີ່ມີຄວາມລະອຽດຂອງ 480 x 800
- ເທກໂນໂລຍີ Super AMOLED ຂອງ Galaxy S II ໄດ້ຮັບພາບທີ່ສວຍງາມທີ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ໃນແສງແດດໂດຍກົງ. ມັນຍັງຖືກປ້ອງກັນໂດຍ Gorilla Glass ແລະໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍ
- ການແຂ່ງຂັນຢູ່ທີ່ນີ້ແລ້ວແມ່ນຄວາມລະອຽດສູງຂອງ EVO 3D ທີ່ມີຄວາມລະອຽດຕ່ໍາຂອງ Galaxy S II.
ຜົນການສະແດງຜົນ HTC EVO 3D vs Samsung Galaxy S II:
ການຕັດສິນໃຈແມ່ນຂອງທ່ານແຕ່ພວກເຮົາມີຄວາມໂປດປ່ຽມສ່ວນຕົວ ຫນ້າຈໍ Samsung Galaxy S II ທີ່ສົດໃສ.
ທັງສອງບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສ້າງສອງໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ເປັນປະຕິວັດການປະຕິວັດທີ່ແທ້ຈິງໃນຮາດແວມືຖື. ພວກເຂົາເປັນໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ກ້າວຫນ້າແລະມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ໂລກໄດ້ເຫັນມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ວິທີການທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ເວລາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແລະຈະຂໍອຸທອນກັບຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ທັງສອງໂທລະສັບເຫຼົ່ານີ້ມີຮາດແວຢ່າງໄວວາ, ຫນ້າຈໍທີ່ດີ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີແລະມີສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນທຸກໆດ້ານໃນເກືອບທັງຫມົດ.
ຄໍາຖາມແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ? ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ມີກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີ, ປະສິດທິພາບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາແລະການອອກແບບທີ່ເປັນອັນດັບຫນຶ່ງທີ່ສຸດໃນຕະຫລາດຂອງມື້ນີ້, ມັນເປັນ Samsung Galaxy S II ສໍາລັບທ່ານ.
ຖ້າສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການທີ່ມີປະສົບການ 3D ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະບໍ່ມີຄວາມກັງວົນທີ່ມີຮາດແວທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ, ແລ້ວທ່ານຈະຮັກ HTC EVO 3D ແລະມັນຈະເຫມາະກັບທ່ານໄດ້ດີ.
ທ່ານຄິດວ່າແນວໃດ? ທ່ານຈະໄປສໍາລັບ Samsung Galaxy S II ຫຼື HTC EVO 3D?
JR
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=pY7nHi2Lcbg[/embedyt]
